http://www.fontene.no/nyheter/article5038861.ece
Og mer: http://www.fontene.no/nyheter/article5039612.ece
Her er kopi av det jeg har skrevet:
Audun Lysbakken fortalte i sin kronikk 30. mars hva han ønsker skal være retningsgivende i arbeidet med å forbedre barnevernet. Underlig er det således at han ikke svarer på Inge Kvarans kritikk mot nedleggingen av barnevernsinstitusjoner tidligere i debatten. Det eneste statsråd Lysbakken skriver om saken, er at han ønsker å hemme utviklingen av private aktører som kun er ute etter profitt. Ingen kan motstride det uetiske i å fokusere på økonomisk utbytte i barnevernssaker. Imidlertid er det vel så feil å respondere ved å snevre inn mangfoldet i tiltakene. Institusjoner er sentrale for å hjelpe dem som har sammensatte problemer, og som trenger faglig hjelp for å kunne tilpasse seg et vanlig familiemiljø etter hvert. Institusjoner kan dessuten foreta utredning for å få verdifull informasjon i forhold til valg av fosterfamilie. Slik kan barn og ungdom på sikt få en mer forutsigbar hverdag. Akutte korttidsplasseringer må også være del av tilbudet, når barn og ungdom må ha en trygg base på kort varsel. Leder i FOs faggruppe for ansatte i barnevernet, Elin Lindeberg Kjeldsen, uttalte imidlertid nylig til Fontene, at selve institusjonsbarnevernet er i ferd med å raseres. «Nå skal det spares penger, og det fort,» sa hun videre. Vil Lysbakken virkelig huskes for at institusjonstilbudet til barn og ungdom ble kraftig redusert under hans tid i regjeringen? Uetisk er det, å gi ut penger med den ene hånden, mens den andre samtidig stjeler fra et grunnleggende viktig, eksisterende tilbud.
Er det mulig??
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar